Így írnánk mi

Két alkotmányjogász közjogról, közigazgatásról, a jó kormányzásról

alkotmányjog

A kormányzati igazgatás állapotjáról

A Safarov-ügy a kormányzat változatos jogi érvei ellenére sem a jogról szól.

Az ügyben valószínűleg már minden információ nyilvános, ami valaha nyilvánosságra fog kerülni. Ezek alapján szerintünk három kérdést kell vizsgálni:

1. Ki hozta a döntést? Ennek a kérdésnek azért van jelentősége, mert ez alapján ítélhető meg a jogi/politikai felelősség, az előkészítési mechanizmusok működése vagy nem működése.

2. Jogilag helyes volt-e a döntés? Ez a kérdés azért fontos, mert a Kormány fontossá tette. Szinte senki nem kérdőjelezte meg a döntés jogszerűségét (annál többen annak erkölcsösségét), de a Kormány igyekezett azt is láttatni, hogy ez volt az egyetlen jogszerű megoldás.

3. Erkölcsileg elfogadható volt-e a döntés? Ez a legfontosabb kérdés, és az egyetlen, amelyre mindenek magának kell választ találnia.

Ezekre a kérdésekre – a keddi állapot szerint – a következők voltak a kormányzati megszólalók válaszai:

Mit mond a miniszterelnök?

1. „Kormányzati koordináció volt, […] majd megszületett döntés, amit természetesen – mint mindig – a miniszterelnök mond ki. Most is így volt.”

2. Magyarország minden tekintetben a nemzetközi jog szerint járt el.

3. Igazságos döntés született.

Mit mond a Miniszterelnökséget vezető államtitkár?

1. „Semmilyen utasítást nem adott a miniszterelnök, nem is adhat semmilyen utasítást ezzel kapcsolatban.”

2. Magyarország minden tekintetben a nemzetközi jog szerint járt el.

Mit mond a miniszterelnöknek a nemzetközi kommunikációért felelős helyettes államtitkára?

1. „Nincs ellentmondás. […] Minden kiadatási ügyben […] a végső döntést a kormány hozza meg, a miniszterelnök döntése pedig a Kormány döntése.”

2. Magyarország minden tekintetben a nemzetközi jog szerint járt el.

Mit mond a jog?

1. A döntés joga az igazságügyért felelős KIM-miniszteré: a nemzetközi bűnügyi jogsegélyről szóló 1996. évi XXXVIII. törvény 26. § (1) bekezdése szerint a kiadatás kérdésében a miniszter dönt. Neki az őt irányító Kormány utasítást adhat. Erről ugyan főszabály szerint előterjesztés alapján, a Kormány ülésén dönthetne, de sürgős esetben két ülés között a miniszterelnök maga is dönthet a Kormány helyett. Nem kell azonban a miniszterelnöknek a Kormányra hagyatkoznia az ügyben: az Alaptörvény – teljes összhangban amúgy a miniszterelnök és a kormánytagok közti alkotmányos viszonnyal – lehetőséget ad arra, hogy a miniszter számára a kormányfő feladatot határozzon meg, ami jelenthet utasítást is az eljárásra. A miniszter tehát utasítható a Kormány és a miniszterelnök által is az ügyben, de ez a döntést meghozását (a hatáskört elvonását), illetve tartalmának meghatározását nem jelentheti.  Tehát az ügyben – mint ahogy amúgy minden más kiadatási ügyben – csak a KIM-miniszter dönthetett, de e döntés meghozására kaphatott utasítást a Kormánytól és a miniszterelnöktől is. A döntés tartalmáért viszont ő felel.

2. Magyarország minden tekintetben a nemzetközi jog szerint járt el. Magyarország akkor is minden tekintetben a nemzetközi jog szerint járt volna el, ha nem adja ki Safarovot.

3. A jog sokat nem mondhat erkölcsi kérdésekben, de érdekes lehet a kiadatás alapjául szolgáló nemzetközi egyezmény célját idézni: „a bűncselekmény elkövetése miatt szabadságuktól megfosztott külföldiek lehetőséget kapjanak büntetésüknek saját társadalmukban való letöltésére”.

Nélküled nincsenek sztorik.

  • Bankkártya
  • Átutalás
  • PayPal
  • 1%
  • Így is támogathatsz

Támogasd a munkánkat bankkártyás fizetéssel! Köszönjük.

2 990 Ft 5 990 Ft 14 990 Ft Egyedi összeg

Támogasd a munkánkat banki átutalással. Az adományokat az Átlátszónet Alapítvány számlájára utalhatod. Az utalás közleményébe írd: „Adomány”, köszönjük!

  • Belföld
  • Külföld

Bankszámlaszám: 12011265-01425189-00100001
Bank neve: Raiffeisen Bank

Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.

IBAN (EUR): HU36120112650142518900400002
IBAN (USD): HU36120112650142518900500009
SWIFT: UBRTHUHB

Számlatulajdonos: Átlátszónet Alapítvány
1084 Budapest, Déri Miksa utca 10.
Bank neve és címe: Raiffeisen Bank
(H-1133 Budapest, Váci út 116-118.)

Támogasd a munkánkat az Átlátszónet Alapítványnak küldött PayPal adománnyal! Köszönjük.

Havi 5400 Ft Havi 3600 Ft Havi 1800 Ft Egyszeri PayPal támogatás

Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42

1% TÁMOGATÁS

  • ikon ikon

    Viselj Átlátszós pólót!

    Támogasd a munkánkat 10 ezer forint adománnyal, mi pedig megajándékozunk egy pólóval. Katt a részletekért.

  • ikon ikon

    Üvegvisszaváltással

    Támogasd a munkánkat palackvisszaváltással, kattints az üvegvisszaváltós oldalra, mentsd el a kódunkat, és használd azt a Repontoknál!

  • ikon ikon

    Bankkártyával az AdjukÖssze.hu oldalon

    Ha van bankkártyád, akkor pár kattintással gyorsan tudsz rendszeres vagy egyszeri támogatást beállítani nekünk az adjukossze.hu oldalán.

  • ikon ikon

    Postai befizetéssel

    Postai befizetéssel is tudsz minket támogatni, amihez „sárga csekket” küldünk. Add meg a postacímedet, és már repül is a csekk.

  • ikon ikon

    Havi előfizetés a Patreonon

    Néző, Szurkoló, B-közép és VIP-páholy kategóriás Átlátszó-előfizetések között válogathatsz a Patreonon.

  • ikon ikon

    Benevity rendszerén keresztül

    Bárhol is dolgozol a világban, ha a munkáltatód lehetőséget ad arra, hogy adott összeget felajánlj egy nonprofit szervezetnek, akkor ne feledd, a Benevity-n keresztül az Átlátszónet Alapítvány is ajánlható.

  • ikon ikon

    SZJA 1% felajánlásával

    Ha az 1 százalékodat az Átlátszó céljaira, projektjeire kívánod felajánlani, a személyi jövedelemadó bevallásodban az Átlátszónet Alapítvány adószámát tüntesd fel: 18516641-1-42

Megosztás