Bezárás
alkotmányjog

Miért volt alkotmányellenes a rokonok kizárása a közbeszerzésből? Szavazzon!

Gulyás Gergely törvényalkotásért felelős országgyűlési alelnök és az Igazságügyi Minisztérium egyaránt azzal érvelnek a tegnapi közbeszerzési törvény módosítás mellett, hogy az alkotmányellenességet szüntetett meg. Bár arra utalnak, hogy az volt a baj, hogy túl tág volt a szabály, de arról egy hangot sem hallhattunk, hogy az mivel volt ellentétes.Nem maradhatunk homályban, úgyhogy arra kérjük olvasóinkat, hogy szavazzanak.


web surveys

Vicces lenne, ha ezek bármelyikét komolyan is gondolná a kormányoldal, de valószínűbb sajnos, hogy az alkotmányossági szál itt csak kényszerből került elő. Ezt támasztja alá az is, hogy az eredeti, szigorúbb rendelkezésről – ami a Gazdasági bizottság módosítójával került be a törvénybe – érdemi vita volt a Házban, emellett annak júniusi benyújtásától a közbeszerzési törvény szeptember végi zárószavazásáig elég hosszú idő állt volna rendelkezésre feltárni a most hangoztatott bizonytalanságot és alkotmányellenességet. Bizony, ha valami úgy néz ki, mint egy utólagos lobbi eredményeként létrejött visszavonulás, úgy fogadják el, mint egy utólagos lobbi eredményeként létrejött visszavonulást, emellett még Tiborcz István vagy Orbán Győző cégei is jól járnak vele, akkor az valószínűleg egy utólagos lobbi eredményeként létrejött visszavonulás.

Előfizetőket keresünk – támogasd az Átlátszót

Az Átlátszó nonprofit szervezet, nem fogadunk el pénzt politikai pártoktól vagy az államtól. Rád viszont nagyon számítunk!

Támogatom