Gulyás Gergely törvényalkotásért felelős országgyűlési alelnök és az Igazságügyi Minisztérium egyaránt azzal érvelnek a tegnapi közbeszerzési törvény módosítás mellett, hogy az alkotmányellenességet szüntetett meg. Bár arra utalnak, hogy az volt a baj, hogy túl tág volt a szabály, de arról egy hangot sem hallhattunk, hogy az mivel volt ellentétes.Nem maradhatunk homályban, úgyhogy arra kérjük olvasóinkat, hogy szavazzanak.
Vicces lenne, ha ezek bármelyikét komolyan is gondolná a kormányoldal, de valószínűbb sajnos, hogy az alkotmányossági szál itt csak kényszerből került elő. Ezt támasztja alá az is, hogy az eredeti, szigorúbb rendelkezésről – ami a Gazdasági bizottság módosítójával került be a törvénybe – érdemi vita volt a Házban, emellett annak júniusi benyújtásától a közbeszerzési törvény szeptember végi zárószavazásáig elég hosszú idő állt volna rendelkezésre feltárni a most hangoztatott bizonytalanságot és alkotmányellenességet. Bizony, ha valami úgy néz ki, mint egy utólagos lobbi eredményeként létrejött visszavonulás, úgy fogadják el, mint egy utólagos lobbi eredményeként létrejött visszavonulást, emellett még Tiborcz István vagy Orbán Győző cégei is jól járnak vele, akkor az valószínűleg egy utólagos lobbi eredményeként létrejött visszavonulás.
A feles alkotmányozást támogató, azaz egy kormányváltás esetén az alkotmányozó többséggel nem rendelkező jelenlegi ellenzéki pártok számára az Alaptörvény korrekcióját...
A kormány a saját rendszerében nem hibázott a veszélyhelyzeti kormányrendeletek hatályának meghosszabbításakor. Kár, hogy ez a rendszer olyan feleslegesen bonyolult,...
Az emberminisztérium az iskolákra és óvodákra vonatkozó koronavírus protokoll keddi, az emelkedő fertőzésszámokra reagáló szigorításában azt írja elő, hogy „az...
Tart ugyan még a büntetőeljárás, de már ott járunk, hogy szinte minden politikai párt szigorítana a gyermekpornográfia büntetésén, miközben a...
